]]>
Meine Gedanken:
☼ Gebäude sollten auf jeden Fall ALLE zählen entsprechend ihrer Wertigkeit. Wertigkeit lässt sich ja dadurch bemessen, ab wieviel EW sie gebaut werden können. Aber im Grunde sollte JEDES bebaute Feld irgendwelche Punkte geben. Wer dann wirklich viele Punkte machen will, braucht natürlich am Ende immer möglichst viele der hochwertigsten Gebäude und nicht einfach eine Karte voller Pionierhütten, Feldern und kleinen Lagern.
☼ Einwohner sollten natürlich zählen
☼ Materialien auf Lager sollten nur bedingt zählen. Man könnte aber bestimmte strategische Ressourcen durchaus als Errungenschaften werten (Glas, Medizin, Bier, Gewänder - man muss sich ja mit anderen austauschen, um diese zu kriegen) - Aber da Thomas eigentlich kein Freund des sich Ansammeln von Ressourcen bei Spielern ist, kann man das auch lassen ^^
☼ Zufriedenheit sollte zählen
☼ Titel sollten durchaus auch zählen insofern als dass sie ja bestimmte Errungenschaften markieren
Mali (Differenz zwischen lagerstand und Lagerraum oder EW und Betten) braucht man meines Erachtens nicht.
Statistik: Verfasst von MüllersMax — 2. Okt 2018, 12:09
]]>
Statistik: Verfasst von Demolier — 1. Okt 2018, 11:10
]]>
täglichen Login - Bonuspunkte
Titel - Bonuspunkte
Bei hmm wie soll ichs nun Nennen - "Abschnittsgebäuden" wie Kapelle - Wirtshaus - Markt - Kirche - Siechenhaus usw. - Bonuspunkte
es ist einfach superschwer
wenn ich mir Thomas seinen Thread hier ansehe
wo er meinte Wohngebäude raus nur Produktionsgebäude - ich weis nicht ich weis nicht - dann stellt man eben das neue Land mit Prod-Gebäuden zu
Verbrauch/Zufriedenheit ?!
ok ich bin zwar erst bei Nahrung/Brennholz - aber ich denke wenn man eine halbwegs vernünftige Wirtschaft hat dann sollte es nicht passieren das man über einen längeren Zeitraum mal bei Zufriedenheit im "roten Bereich" kommt - also bis jetzt wars bei mir so das wenn ich mal von was zuwenig hatte das in sehr sehr kurzer Zeit erfüllt war und wieder 100% Zufriedenheit war
Statistik: Verfasst von haraldino — 12. Aug 2018, 07:16
]]>
käsefuß - rangliste bedarf dringend der überarbeitung einer kompletten
weil im moment zählt nach wie vor so wie in der beta - möglichst viele lager - und die bis unter den dachfirst angerammelt dann bist in der rangliste weit weit vorne
wenn du brav wirtschaft hast das alles klappt und alle einwohner gut versorgt sind dann bleibst du auf deinem ranglistenplatz mehr oder weniger stehen
also aufauf baue auf jedenfreien platz grosses lagerhaus und fülle an mit allem was du nicht wirklich brauchst dann steigst in der rangliste
Statistik: Verfasst von haraldino — 11. Aug 2018, 09:46
]]>
Statistik: Verfasst von Käsefuß — 5. Aug 2018, 15:16
]]>
Bei diesem Spiel sollten alle Gebäude in die Wertung einfließen und zwar auf Grundlage der investierten Ressies welche nach seltenheit, bauzeit und wert gewichtet werden.
Die Gelagerten Ressies sollten ab zuviel reserven im Verhältnis zur struktur besteuert werden...malus.
Der Wohnraumüberschuß darf nicht zu groß sein...malus.
Der Handelstitel sollte mit Punkten versehen werden, die anderen Titel auch.
Die Pilze, aber nicht die Nahrung allgemein sollten ganz rausfallen, das sie umsonst sind.
Ich könnte bei bedarf mehr dazu sagen aber nun erstmal soviel.
Ich finde es ist zwar kompliziert, aber es sollte eine wesentlich Komplexere Lösung sein, als hier angestrebt wird.
Ich finde das auch "hier" immer zu hören ist das die kleinen nach oben gepusht werden sollen sehr bedenklich.
Alles was ich mir im Spiel erarbeite sollte "eigentlich" bewertet werden und bei einer Aufbaustrategie mit Produktion und Handel sollte auch darauf am meißten wert gelegt werden, OK Zufriedenheit ist auch wichtig...
Immer und in jedem Spiel ist es so das es einige Spieler nach oben in die Rangliste schaffen und die anderen sich entweder hocharbeiten müssen, oder eben einen der unteren Ränge belegen.
Eine lösung bei der auch die neusten oder kleine Spieler ganz nach oben rutschen ist nicht erstrebenswert.
Eine lösung bei der sich jeder nach oben arbeiten kann ist erstrebenswert und eminent aber höchst komplex und meißt nicht wirklich realisierbar.
Hier muß von den Grundlagen des Spieles bis hin zu den Bewertungen und Gewichtungen der einzelnen Ressies und Gebäude einiges verändert werden um eine gerechte Strukturbewertung zu erreichen.
Das ist möglich, aber höchst komplex und eigentlich nicht wirklich umsetzbar.
Aber es sollte immer so sein das ganz oben die sind welche am aktivsten sind, gut handeln, das Spiel am besten durchschauen und am meißten produzieren, oder so ähnlich...
Lieber Gruß: Matschi
Statistik: Verfasst von Matschreiter — 5. Aug 2018, 14:47
]]>
Ich möchte auf jedenfall den Lagerbestand aus der Liste!
Teddy hat Recht, wenn er meint, das der Verbrauch und somit die Zufriedenheit der Einwohner mit einfließen soll.
Ich würde den Verbrauch sehr viele Punkte zusprechen und wenn dieser zu 100% erfüllt wird, auch mit vielen Punkten "belohnen" und wenn dieser nicht erfüllt wird, rast man halt die Liste nach unten^^
Ob wir die Gebäude ins Spiel nehmen, hmm.. wenn, dann aber nur Produ-Gebäude.. also ohne Wohnhäuser.. weil sonst haben wir das gleiche Probleme wie mit den Punkten bei der Ware, dann werden zwar weniger Lager gebaut um Ressis zu sammeln, sondern nur noch Wohnhäuser^^
Also Wohnhäuser und Ressourcen fliegen aus der Highscore raus.
Verbrauch/Zufriedenheit kommt rein.
Was ist mit Kranken?
Was ist, wie Hutzedu meinte, mit Handelsaktiäten, das würde wohl auch den Handel fördern?!
Statistik: Verfasst von Thomas — 14. Jul 2018, 10:00
]]>
Statistik: Verfasst von meinTeddybaer — 28. Feb 2018, 21:16
]]>
Statistik: Verfasst von Hutzeldu — 9. Feb 2018, 19:20
]]>
heist wenn wer jeden verfügbaren platz auf seiner insel verbaut hat ist er/sie "würdig" in der rangliste ganz oben zu stehen
also ich weis nicht ich weis nicht - das kann es doch auch nicht als anstrebsamens ziel sein?
Statistik: Verfasst von haraldino — 8. Feb 2018, 20:12
]]>
-je nach wohnhaus punkte vergeben
-ebenso nach produktionsstätte
-und wie Rat^^-bin ich für schlösser,burgen und deko^^
lg vom wirbelwind^^
Statistik: Verfasst von ILeonie — 8. Feb 2018, 19:48
]]>
Statistik: Verfasst von Hirschquelle — 8. Feb 2018, 19:08
]]>
Ich hau mal eine anderer Idee raus.
Für 1000 hergestellte Nahrungen bekommt man 10 Punkte
Für 1000 hergestellte Werkzeuge bekommt man 20 Punkte usw.
damit ist es eigentlich egal, ob man seine produzierten Waren verkauft oder im Lager belässt sondern nur die reine Herstellung wird bepunktet.
So kann man im Laufe des Spiels in verschiedenen Bereichen sogenannte "Meilensteine" erreichen.
Meinetwegen so:
Nahrungsproduktion Level 1 bei 100 produzierten Nahrungseinheiten
Nahrungsproduktion Level 2 bei weiteren 500 produzierten Nahrungseinheiten
Nahrungsproduktion Level 3 bei weiteren 1000 produzierten Nahrungseinheiten.
Die einzelnen Level werden mit Punkten belohnte und so stellt sich dann die Rangliste zusammen.
Nahrung pro Level 10 Punkte
Eisen pro Level 20 Punkte
...
..
.
Leinen pro Level 100 Punkte
Man könnte die erreichten Level auch ins Profil einbauen damit andere Mitspieler sehen können, auf welchem Level sich z.B. Thor befindet. Also eine Art persönliches Ranking
Nahrung Level 85
Eisen Level 45
Leinen Level 10
Statistik: Verfasst von Salem — 8. Feb 2018, 07:50
]]>
weil wenn ich ne Menge aus dem Lager verbrauche wird das gleich mal bei den Rang-punkten abgezogen und man rutscht wieder runter
mein Vorschlag - auch wenn ich was produziere wird das was ich aus dem Lager dafür brauche zu den Punkten hinzugezählt
denke das zeigt auch dann ob wer aktiv ist oder nicht und daher in der Rangliste nach oben kommt
Statistik: Verfasst von haraldino — 7. Feb 2018, 19:39
]]>