Aber man kommt auch so nicht unbedingt zu einem täglichen Geschenk, schon gar nicht zu einem, das man gerade braucht.
Warum gibt’s kein tägliches Geschenk vom System, am liebsten eines, das ich mir aussuchen kann und die anderen seltenen Geschenke sind dann eben zusätzlich im Chat oder persönlich.
LG Jola
Statistik: Verfasst von Jola — 26. Nov 2019, 19:30
]]>
- die Mods haben jetz schon alle Hände voll zu tun um hitzige Debatten zu befrieden
- jeder hat ein eigenes ästhetisches Empfinden
- woher soll eine objektive Juri kommen ?
- wer soll für eventuelle Geschenke aufkommen ?
- die Idee widerspricht der Philosophie, das hier jeder nach seinem Gusto spielen kann
- wollen wir noch mehr sinnlose Debatten im Chat, auch noch wegen dieser Idee ?
Meine Auffassung lautet : NEIN, darauf lege ich absolut keinen wert !
Wer sich wegen seiner Stadt darstellen möchte, nun dazu gibt es bereits einen Tread hier.
LG Made
Statistik: Verfasst von Made — 5. Jun 2019, 12:45
]]>
Und das Städte besonders ordentlich(lager an Lager, Wohnhaus an Wohnhaus usw) sein sollen als Vorgabe finde ich nicht so gut. Einer sortiert alles in eine Ecke zusammen. Andere wollen noch ein bischen mehr Grün(wiese und Wald zwischen den Gebäuden. Manche mische Ihre Bauernhoffelder durcheinander. Andere sortieren nach Farbe und Sorte. Sollte jedem überlassen sein. Und die Chancen nicht erhöhen oder mindern,
Das man mehr Zufallsgenerator mehrere Städe aus den verschiedenen Größen-Kategiorien auswählt finde ich nicht schlecht. Bei den vielen Mitspielern ist es ja unmöglich alle paar Wochen oder Monate alle Städte zu begucken(Egal ob Jury oder Mitspieler).
Marijke
Statistik: Verfasst von MarijkevanGeldern — 4. Jun 2019, 21:24
]]>
]]>
Jetzt müssen nur noch die Klarheiten beseitigt und es Thomas schmackhaft gemacht werden
Statistik: Verfasst von Auwe — 4. Jun 2019, 00:37
]]>
Statistik: Verfasst von meinTeddybaer — 4. Jun 2019, 00:15
]]>
an sich eine gute Idee, jedoch hat die Sache nicht nur einen Haken:
1. die "Großen" würden (fast) nie einen Preis bekommen, da die meisten reine "Funktions"-Städte haben -> Gebäude an Gebäude, Objekt an Objekt, was - meines Erachtens - kein Platz mehr für Schönheit lässt.
Nachsatz: Meine Meinung im Gegensatz zu Lastknightnik
2. >> ... sollte ein Mitspieler immer für eine Wahl aussetzen wenn man gerade als schönste Stadt gewonnen hat. <<
Der Abstand ist zu kurz, da es wahrscheinlich ist, daß er / sie jede 2.Wahl (1. 3. 5. 7. usw) wieder gewinnen wird.
3. >> ... könnte eine Juri, zusammen gestellt aus Mitspielern, in regelmäßigen Abständen sich die Städte ansehen ... <<
Diese Jury müßte sich immer ALLE Städte ansehen - das bindet Kräfte und kostet sehr viel Zeit ... und wer hat die schon?! - schließlich haben wir alle auch noch ein RL
4. >> ... könnte eine Juri (...) sich die Städte ansehen und dann darüber die schönste Stadt auswählen ... <<
Immer wieder dieselben Personen, die - logischerweise - immer wieder dieselben Städte wählen werden?!
5. >> ... nicht die Anzahl der Gebäude darf Zählen, sondern nur ein geordneter aufbau aus dem ein Bild entsteht ... <<
Ich stimme Dir zu, daß die Gebäudeanzahl keine Rolle spielen darf ... aber wieso muß alles geordnet sein und ein Bild entstehen?? -> Für manche ist ein "Chaos" das non plus ultra und diese würden automatisch immer ausgeklammert werden. Ebenso, die "Funktions"-Städte, denen es nicht mehr möglich ist, ein "Bild" zu erzeugen
Da mir die Idee - wie schon erwähnt - jedoch gefällt, mein Vorschlag:
1. Einmal im Monat (nur ein Vorschlag) findet eine Wahl der [Schönste Stadt im Neuen Land] statt -> damit auch alle Spieler/innen die Möglichkeit haben, sich daran zu beteiligen.
2. Jeweils 5 - 10 Städte stehen zur Wahl. Vom Pionier bis zum Bürgermeister! Oder ...
2.a. ... mehrere Klassen, gestaffelt nach Einwohnerzahl ... z.B. 100-800 ... 800-1,5k ... 1,5k - 4k ... ü4k
3. Diese Städte werden per Zufallsgenerator ausgewählt -> keine "Vorauswahl" durch eine Jury
4. ALLE Spieler/innen können eine Stimme abgeben und entscheiden -> keine festgelegte Jury
Das waren nun meine Gedanken
GLG Auwe
Statistik: Verfasst von Auwe — 3. Jun 2019, 23:42
]]>
Mißstimmung befürchte ich nicht. Mein Vorschlag wäre, das nach Größe zu staffeln, damit auch Spieler, die jetzt noch nicht soo lange dabei sind, einen Ansporn haben. So prämiert werden die Städte zum Beispiel in
- bis 1500 Einwohner
- bis 3000 Einwohner
- größere
Dann haben Spieler mit kleineren Städten, die erst mal anfangen, auch eine Chance mitzuspielen und das ganze wird nicht immer zwischen den zehn größten Städten nur ausgetragen.
Grüße,
Nik
Statistik: Verfasst von Lastknightnik — 3. Jun 2019, 23:27
]]>
]]>
Nur damit auch die Neuen schnell mitmachen können, nicht die Anzahl der Gebäude darf Zählen, sondern nur ein geordneter aufbau aus dem ein Bild entsteht. Nur so ist es auch gerecht damit der Gewinn allen zustehen kann.
LG meinTeddybaer
Statistik: Verfasst von meinTeddybaer — 3. Jun 2019, 22:16
]]>